天空之眼影评 剖析天空之眼电影真正里的义利观

2019-03-29 10:13:28 来源:999影视

电影《天空之眼》讲述了一个有关于牺牲的道德悖论,影片围绕着一场被发现的恐怖袭击,政府军方即将开展毁灭性打击,却意外的卷入一个无辜的小女孩,纷杂的争论后终究还是将打击进行了下去,高官带着娃娃回家看孩子,却不曾记得炮火轰炸下,那里有一条生命已经牺牲。
天空之眼 天空之眼轰炸现场

电影除去少数暴力的镜头,确实算得上老少咸宜的佳作,然而里面义利观使得许多国家都给了R级的评价,小编只能说难得中国还成功的引进了它。许多评论都在用道德悖论解读这部电影,但是这里却要用另外一种方式解读,影片或许不是道德悖论,甚至高官们从未考虑过道德,道德只是弱者自保的唯一武器!

这部电影很优秀,镜头不多,成本大不大小编不知道,但是剧本的野心很大,试图表达的东西有很多,围绕着一场恐怖行动的打击活动,最终出来的其实是对世界真实的揭露,欲望,利益,代价,最终交织在一起的是畸形而又扭曲的社会。

许多人都在用道德悖论的方式解读,“电车悖论”最终变成的就是生命的计算,也就是传统观念中一个人的牺牲换取大多数人的生存的伟大或者不合理,然而就算在电影中,女政治家差点说服在场其他人的核心论点,看似道德上的高尚,其实并不然,她最有说服力的观点,恰恰也是基于“生命的计算”。

但是这并不合理,道德的计算从来不是合理的计算,每一个生命都是无价的存在,数量叠加在一起的无价依旧是无价,这种换算并没有任何的可算性。结局大家都很心疼小女孩,他们的泪水不是伪善。但所有人也都明白,最最最重要的,却不是小女孩的生命本身。高官回去给孩子买娃娃到底是对孩子的关心还是对内心的弥补呢?
天空之眼 天空之眼高官

实际上,电影里从中期开始就已经不是真正意义上的道德悖论了,而是政治的困境,电影里有一句台词给出了答案:一个油管视屏都有可能会引发革命 。媒体宣传(propaganda)的本质是引发大众进行以情绪为主导的思维方式,先以情绪下结论再用逻辑为自己的结论寻找证据。而最扰乱理性思维的情绪是恐惧,憎恶和同情心。

这次行动有两种假设结局,第一是小女孩被炸死的照片的上了报纸,读者对索马里平民产生同情,并开始质疑反恐战争。第二种是自杀袭击的现场照上了报纸,读者对恐怖分子恐惧并深恶痛绝。这些情绪对恐怖方和反恐方期望的战略目标都会产生关键影响。而你永远也无法像报纸头条里的血腥照片那样跟民众解释那些被成功阻止的恐怖袭击会造成怎样的危害。

看到这里大家是否明白了,这就是一场利益的博弈,如何用最少的代价换取最高的利益,从这里开始,什么道德悖论都是虚的,弱者的自保武器已经不经用了,上层考虑的只有是否值得,而不是那个人物的生死,什么道德,什么爱,都是假的,上层需要维护住自己的地位,打击一切敌对势力——恐怖分子。
天空之眼 天空之眼剧照

从更深层次去看天空之眼,可以把通过镜头在看打击现场的高层们看成上帝,他们跟上帝一样全知全能,策划着别人的生死,上帝是世界上最仁慈的人,也同样是最冷血的人,是否有谁曾得到上帝的关怀?但是上帝至少不为欲望活着,再看看不管是恐怖分子还是高层,有的人要维护自己的地位,有的人获得更好的地位,自杀突袭的只是一件工具。

不管什么时候生命都是数字,他们用数字换取胜利,用胜利粉丝战争,用成就装点欲望,这都是欲望,而我们都是那些无知无觉的牺牲品,或许何时就在不知不觉中牺牲,国家机器的存在到底是在保护人类,还是在保护着一部分的利益,巩固金字塔的顶端?不管如何,这部电影的反思或许更多。

猜你喜欢

本网站的内容、图文来自于网络,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排核实及删除!

版权所有 © 999kan.com        晋ICP备19000959号 -1         电视剧大全        

回顶部